컴퓨터/가상머신 :
2007/11/15 18:54
제목이 낚시성임을 인정한다.
두 소프트웨어를 비교한다는 것은 말이 되지 않는다.
다만 가상머신에 푹 빠져서 그 안에서 개발도 함께 하고 있는 상황이기에 몇자 끄적거리고자 하는 것 뿐이다.
# 데스크탑 혹은 노트북에서 XP를 떨거지(!)로 쓰고자 한다면 VirtualBox를 권한다!
VirtualBox와 VMware는 비교가 안된다. VMWare는 가상머신 군을 이야기 하기 때문에 VirtualBox와 비교하기 힘들다. 물론 VirtualBox도 다른 버전이 있기는 하지만 그래도 나름 정확하게 제목을 쓰자면 VMWare Workstation과 VirtualBox 비교 정도가 좋을듯 하다.
VMWare Works는 그 명성답게 체계가 탄탄하게 잡혔다고 할 수 있다. 하지만 위에서 쓴 바와 같이 XP를 단순히 떨거지로 쓰고자 하는 경우라면 VMWare Works보다 VirtualBox를 권하고 싶다.
일단 VirtualBox에서의 XP가 부팅 속도는 물론이고 여러면에서 체감속도가 월등하다. 두 가상머신에서 XP를 각각 돌리고, 곰플레이어로 영화를 돌리면 차이를 느낄 수 있다. VMWare에서는 거의 볼 수 없는 수준이지만, VirtualBox에서는 그나마 참고 볼 수 있는 수준 정도라고 할 수 있다.
둘째, 리눅스를 호스트로 쓰는 경우겠지만 사운드 카드 관련한 면에서는 VirtualBox가 나은 것 같다. 내가 쓰고 있는 두 대의 데스크탑, 한 대의 노트북만 그렇다고 한다면 어쩔 수 없지만 VMware Works에서는 사운드 카드를 호스트와 게스트가 함께 쓰는데 문제가 있어서 게스트는 사운드 카드를 쓸 수 없는 경우가 많다. Works에서 된다 해도 소리가 제대로 나오지는 않는다.
셋째, 네트웍은 VMWare가 낳다. 아직 성공하지 못했지만 VirtualBox에서 Host Interface방식으로 두 장의 네트워크 카드를 할당하지 못하고 있다. 하지만 VMWare는 Bridge로 선택하면 곧바로 된다.
오늘은 여기까지 하자.
계속 쓰면서 연구하고 배운 것을 적도록 하자.
두 소프트웨어를 비교한다는 것은 말이 되지 않는다.
다만 가상머신에 푹 빠져서 그 안에서 개발도 함께 하고 있는 상황이기에 몇자 끄적거리고자 하는 것 뿐이다.
# 데스크탑 혹은 노트북에서 XP를 떨거지(!)로 쓰고자 한다면 VirtualBox를 권한다!
VirtualBox와 VMware는 비교가 안된다. VMWare는 가상머신 군을 이야기 하기 때문에 VirtualBox와 비교하기 힘들다. 물론 VirtualBox도 다른 버전이 있기는 하지만 그래도 나름 정확하게 제목을 쓰자면 VMWare Workstation과 VirtualBox 비교 정도가 좋을듯 하다.
VMWare Works는 그 명성답게 체계가 탄탄하게 잡혔다고 할 수 있다. 하지만 위에서 쓴 바와 같이 XP를 단순히 떨거지로 쓰고자 하는 경우라면 VMWare Works보다 VirtualBox를 권하고 싶다.
일단 VirtualBox에서의 XP가 부팅 속도는 물론이고 여러면에서 체감속도가 월등하다. 두 가상머신에서 XP를 각각 돌리고, 곰플레이어로 영화를 돌리면 차이를 느낄 수 있다. VMWare에서는 거의 볼 수 없는 수준이지만, VirtualBox에서는 그나마 참고 볼 수 있는 수준 정도라고 할 수 있다.
둘째, 리눅스를 호스트로 쓰는 경우겠지만 사운드 카드 관련한 면에서는 VirtualBox가 나은 것 같다. 내가 쓰고 있는 두 대의 데스크탑, 한 대의 노트북만 그렇다고 한다면 어쩔 수 없지만 VMware Works에서는 사운드 카드를 호스트와 게스트가 함께 쓰는데 문제가 있어서 게스트는 사운드 카드를 쓸 수 없는 경우가 많다. Works에서 된다 해도 소리가 제대로 나오지는 않는다.
셋째, 네트웍은 VMWare가 낳다. 아직 성공하지 못했지만 VirtualBox에서 Host Interface방식으로 두 장의 네트워크 카드를 할당하지 못하고 있다. 하지만 VMWare는 Bridge로 선택하면 곧바로 된다.
오늘은 여기까지 하자.
계속 쓰면서 연구하고 배운 것을 적도록 하자.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
